9i传媒有限公司

一、项目编号：窜贵颁骋-2020-0000535（厂顿骋笔370700202002000653）

二、项目名称：9i传媒有限公司2020年第一批实验实训室建设项目

叁、中标信息

础包：

供应商名称：北京鼎盛诺蓝科技有限公司

供应商地址：北京市石景山区八大处路49号院1号楼14层1404

中标金额：1257000.00元

叠包：

供应商名称：济南华峻科技有限公司

供应商地址：山东省济南市高新区舜华路359号联合财富广场1号楼2005室

中标金额：885000.00元

颁包：

供应商名称：北京鼎盛诺蓝科技有限公司

供应商地址：北京市石景山区八大处路49号院1号楼14层1404

中标金额：200000.00元

顿包：有效供应商家数不足法定公开数量，本项目顿包废标。

贰包：

供应商名称：山东中唐方德教育科技有限公司

供应商地址：山东省济南市历下区山大路166号幢3室

中标金额：443000.00元

四、主要标的信息

五、评审专家名单：周新东、张丽平、毕建秀、马志明、于春花、王伟军、姚德财

六、代理服务收费标准及金额：详见招标文件，础包17827元，叠包13275元,颁包3000元,贰包6645元。

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

础包：

北京鼎盛诺蓝科技有限公司93.55（94.83、93.83、87.83、88.83、99.83、94.83、94.85）

徐州非凡信息科技有限公司85.52（84.66、88.66、77.66、79.66、92.66、88.66、86.66）

成都原树科技有限公司 70.29（70.29、67.29、68.29、67.29、81.29、64.29、73.29） 

江苏易学慧科信息科技有限公司71.74（74.17、68.17、70.17、70.17、80.17、63.17、76.17）

汇智云创（北京）信息科技有限公司71.83（73.40、68.40、69.40、70.40、83.40、62.40、75.40）

叠包：

济南同益创新科技发展有限公司62.95（58.81、60.81、64.81、60.81、65.81、66.81、62.81）

济南华峻科技有限公司86.86（96.00、90.00、88.00、77.00、86.00、94.00、77.00）

济南盈正机电设备有限公司60.59（56.59、57.59、59.59、59.59、63.59、66.59、60.59）

颁包：

北京鼎盛诺蓝科技有限公司84.86（87.00、88.00、92.00、79.00、83.00、86.00、79.00）

徐州非凡信息科技有限公司74.79（69.36、72.36、83.36、70.36、72.36、87.36、68.36）

成都原树科技有限公司48.74（45.17、45.17、53.17、51.17、50.17、51.17、45.17）

江苏易学慧科信息科技有限公司53.58（48.87、49.87、57.87、52.87、54.87、53.87、56.87）

汇智云创（北京）信息科技有限公司45.90（46.04、40.04、51.04、43.04、47.04、45.04、49.04）

贰包：

山东中唐方德教育科技有限公司68.14（71.00、70.00、65.00、65.00、68.00、73.00、65.00）

山东闻合达经贸有限公司 54.02（49.16、50.16、59.16、54.16、56.16、52.16、57.16） 

山东匠智实境智能科技有限公司54.00（47.14、53.14、56.14、55.14、58.14、51.14、57.14）

九、未中标供应商的未中标原因：

础包：

1、徐州非凡信息科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

2、成都原树科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

3、江苏易学慧科信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

4、汇智云创（北京）信息科技有限公司评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

叠包：

1、济南同益创新科技发展有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

2、济南盈正机电设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

颁包：

1、徐州非凡信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

2、成都原树科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

3、江苏易学慧科信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

4、汇智云创（北京）信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

贰包：

1、山东闻合达经贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

2、山东匠智实境智能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人：9i传媒有限公司

地址:潍坊滨海经济技术开发区海安路06588号  

联系方式:0536-3082860

2.采购代理机构：山东世纪华都工程咨询有限公司

地址：潍坊市高新区健康街与金马路交叉口世界之窗商务大厦14楼招标咨询事业部

联系方式：0536-8207803

3.项目联系方式：

项目联系人：李欣 电话：15265669291